Thursday, February 21, 2019

Οι θλιβερές συνέπειες της αναγνώρισης «του Μακεδονικού λαού»


Οι θλιβερές συνέπειες της αναγνώρισης «του Μακεδονικού λαού» των Σκοπίων και η αποτίμηση των ζημιών μας
Οι προσπάθειες ακύρωσής της πρέπει να μελετηθούν προσεκτικά
                                      Κηφισιά,  12 Φεβρουαρίου 2019 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Η θλιβερή όσο και απαράδεκτη Συμφωνία των Πρεσπών, με την οποία απεμπολήσαμε  την ιστορία μας, τον πολιτισμό μας και παραδώσαμε μαζί και τη Μακεδονία μας, είναι δύσκολο να το συνειδητοποιήσουμε. Είμαστε ακόμη όλοι οι Έλληνες σε κατάσταση σοκ, μη θέλοντας να πιστέψουμε την νέα πραγματικότητα. Ωσάν μια μεγάλη ξαφνική φυσική καταστροφή που μας αφήνει ενεούς σε πρώτο στάδιο και προβληματισμένους σε δεύτερο. Είμαστε έτσι υποχρεωμένοι να αποτιμήσουμε τις ζημιές αυτής της εθνικής καταστροφής, διότι περί καταστροφής πρόκειται, που συνήθως συμβαίνει μετά από έναν πόλεμο που ηττηθήκαμε ολοσχερώς.     
Μια μεγάλη μου απορία, η οποία παραμένει αναπάντητη και μετατράπηκε σε έναν οδυνηρό προβληματισμό, είναι τι μύγα τσίμπησε τον Πρωθυπουργό και ανακίνησε το σκοπιανό ζήτημα, έτσι στα καλά καθούμενα! Η εκκρεμότητα ήταν πρόβλημα των Σκοπίων, που επιθυμούσε και καλώς, να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. Άρα η επίσπευση έπρεπε να έρθει από τα Σκόπια και τότε θα διαπραγματευόμαστε από θέση ισχύος, που συνεπάγεται ευνοϊκότερα για μας αποτελέσματα. Οι ΗΠΑ και η Γερμανία πίεζαν επίσης να διευθετηθεί η εκκρεμότητα αυτή, πριν προλάβει η Ρωσία να εισέλθει στην περιοχή. Σωστός λόγος, σωστή επιδίωξη! Το ερώτημα αβίαστα προκύπτει, γιατί η πίεση να ασκηθεί σε μας, τους συνεπείς και πιστούς συμμάχους (μήπως ακριβώς για αυτό;) και από τα πρώτα μέλη της Ε.Ε. και όχι προς τα Σκόπια, τα οποία ενδύθηκαν μια ξένη ταυτότητα, σφετεριζόμενα την ιστορία και την δόξα της Μακεδονίας μας; Υπάρχει κάποιος να μας δώσει μια στοιχειωδώς πειστική απάντηση; Όσο υπάρχουν πρόθυμοι να ικανοποιήσουν τα λανθασμένα, αν όχι στρεβλά, μέχρι και βλακώδη,  αιτήματα των ισχυρών, δεν θα υπάρξει άλλη απάντηση.
Μετά την επικύρωση της συμφωνίας από το ελληνικό κοινοβούλιο, υπάρχει λόγος να κλαίμε πάνω στο χυμένο γάλα; Το ψέμα μπορεί να νομιμοποιήθηκε από τους 153, αλλά δεν έγινε έτσι αλήθεια, ούτε μπορεί να γίνει. Επιστολή-κόλαφο, όπως χαρακτηρίζεται η επιστολή που στάλθηκε από 12 Πανεπιστημιακούς για τη συμφωνία των Πρεσπών, η οποία «περιλαμβάνει τρεις βασικές ανακρίβειες, οι οποίες πρέπει να αποκατασταθούν» αναφέρει η επιστολή. «Η πραγματικότητα αυτή δεν ανατρέπεται ούτε αναθεωρείται με συνοπτικές διαδικασίες. Η Αθήνα δεν μπορούσε να αναγνωρίσει ένα μακεδονικό έθνος δίπλα στον δικό της μακεδονικό πληθυσμό, ασχέτως της ονομασίας του γειτονικού κράτους, για την οποία πάντοτε υπήρχαν προτάσεις και συζητήσιμες λύσεις». Η κυβέρνησή μας είναι ήσυχη ότι όταν ένας σκοπιανός λέει ότι είναι Μακεδόνας, όποιος το ακούει σε οιοδήποτε μέρος της υφηλίου, θα γνωρίζει ότι σύμφωνα με το άρθρο 7 Παρ.1, «αναφέρεται σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και πολιτιστική κληρονομιά, ή θα γνωρίζει ότι όταν ακούει ότι ομιλούν τη μακεδονική γλώσσα, θα γνωρίζει ότι αναφέρεται στη Νότια Σλαβική γλώσσα!!! Σαν δεν ντρεπόμαστε και το λέμε με στεντόρεια φωνή, ότι προστατεύσαμε την ιστορία μας και τον πολιτισμό μας!!! Ως προς την δική μας Μακεδονία, πουθενά δεν αναφέρεται παρά ως «βόρεια περιοχή του Πρώτου Μέρους». Χάθηκε όχι μόνο το όνομα, αλλά και η δική μας Μακεδονία!!!
 Όμως το ψέμα αυτό στο άμεσο μέλλον μπορεί να διεθνοποιηθεί διότι η υφήλιος θα γνωρίζει ένα κράτος πλέον που θα ονομάζεται Μακεδονία, έστω και ως Βόρεια, ενώ κανείς δεν θα γνωρίζει, πέραν των λίγων γραμματιζούμενων, ότι υπάρχει μια περιοχή στην Ελλάδα που έχει το γνήσιο όνομα Μακεδονία. Ακόμη και αυτοί που γνωρίζουν την ιστορία και την ύπαρξη της δικής μας Μακεδονίας, θα διερωτώνται, ποια Μακεδονία είμαστε. Η Νότια; Τη λύση θα τη δώσουν οι ίδιοι οι σκοπιανοί, οι οποίοι όπως έπραξαν και με την Ενδιάμεση Συμφωνία, την οποία ουδέποτε τήρησαν, πολύ γρήγορα θα παραλείψουν το «βόρεια» ως περιττολογία και έτσι οι ξένοι δεν θα έχουν προβληματισμό.  Οποία κατάντια αλήθεια!
Έχει κανείς διερωτηθεί και προβληματιστεί, όταν οι Σλάβοι βρίσκονται στο ίδιο αυτό σημείο από τον 6ο μ.χ. αιώνα, τώρα θυμήθηκαν ότι είναι Μακεδόνες; Πέραν της ιστορικής αυτής παραδοξότητας, γνωρίζουν άραγε ότι ουδέποτε υπήρξε Μακεδονικό Έθνος, ούτε Μακεδονική γλώσσα, απλά διότι η Μακεδονία ήταν μέρος της ελληνικής επικράτειας και ανήκει στο ελληνικό έθνος, ομιλούντες την ελληνική γλώσσα; Πέραν δηλαδή του σφετερισμού του ονόματος και της ιστορίας μας, κατασκεύασαν ένα νεοπαγές έθνος και μια ανύπαρκτη γλώσσα. Ενδεχομένως για τις παραδοξότητες αυτές δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί, αν δεν στρέβλωναν την ίδια μας την ιστορία και τον πολιτισμό μας σε διεθνές επίπεδο. Τους ξένους κατά κανόνα δεν τους ενδιαφέρει πως θα ονομάζεται κάποιος λαός, αλλά με ποιο όνομα θα συνεννοούνται και θα συναλλάσσονται. Αν κάποιος από αυτούς προβληματιστεί, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι εμείς οι Έλληνες είτε είμαστε ανιστόρητοι και απάτριδες, είτε απολύτως ανόητοι και υποχείρια των ισχυρών. Διαλέξτε ποιο φέρει την μεγαλύτερη ντροπή!
Αυτό όμως που θα μας δημιουργήσει άμεσο πρόβλημα, είναι τα αναφερόμενα στο εδάφιο «θ» της παρ. 3, του άρθρου 1, σχετικά με «τις ορολογίες και εμπορικές ονομασίες (Commercial names), τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες (trademarks, και brandnames), τα Μέρη συμφωνούν να υποστηρίξουν και να ενθαρρύνουν τις επιχειρηματικές κοινότητές τους να θεσμοθετήσουν ένα ειλικρινή, δομημένο και με καλή πίστη διάλογο, στο πλαίσιο του οποίου θα επιδιώξουν και θα βρουν αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις στα θέματα που πηγάζουν από τις εμπορικές ονομασίες (commercial names), τα εμπορικά σήματα και τις επωνυμίες (trademarks και brand names), και όλα τα σχετικά ζητήματα σε διμερές και διεθνές επίπεδο».  Αν καταλάβατε καλά, η ονομασία των δικών μας προϊόντων εξαρτάται από την καλή πίστη των σκοπιανών!!! Αν είναι δυνατόν! Αυτή θεωρείται μια καλή συμφωνία! Θου Κύριε φυλακή τω στόματί μου!
Και συνεχίζει ακάθεκτο το προκλητικό αυτό εδάφιο: «Για την υλοποίηση των προαναφερόμενων προνοιών, θα δημιουργηθεί μια διεθνής ομάδα ειδικών η οποία θα αποτελείται από εκπροσώπους των δύο κρατών στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΕΕ») με την κατάλληλη συνεισφορά των Ηνωμένων Εθνών και του ΔΟΤ. Αυτή η ομάδα των ειδικών θα συγκροτηθεί εντός του 2019 και θα ολοκληρώσει τις εργασίες της εντός τριών ετών. Τίποτα στο άρθρο 1 (3) (θ)δεν θα επηρεάσει την παρούσα εμπορική χρήση μέχρις ότου εξευρεθεί αμοιβαία συμφωνία όπως προβλέπεται σε αυτό το υπο-τμήμα».  Το διεθνές επίπεδο θα βρει τη λύση και θα βρεθεί αμοιβαία συμφωνία οι Έλληνες επιχειρηματίες να συμφωνήσουν με αμοιβαιότητα να απαρνηθούν την επωνυμία τους και τα εμπορικά τους σήματα! Αν είναι δυνατό να επιτευχθεί κάτι τέτοιο! Κάποιος από τους συντάξαντες το εδάφιο αυτό πρέπει να είναι ηλίθιος ή περνάνε όλους εμάς ηλίθιους!
Νίκος Αναγνωστάτος                                            
          Thiakos.blogspot.com.








Οι θλιβερές συνέπειες της αναγνώρισης «Μακεδονικού λαού»
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος


Η θλιβερή όσο και απαράδεκτη Συμφωνία των Πρεσπών, με την οποία απεμπολήσαμε  την ιστορία μας, τον πολιτισμό μας και παραδώσαμε μαζί και τη Μακεδονία μας, είναι δύσκολο να το συνειδητοποιήσουμε. Είμαστε ακόμη όλοι οι Έλληνες σε κατάσταση σοκ, μη θέλοντας να πιστέψουμε την νέα πραγματικότητα. Ωσάν μια μεγάλη ξαφνική φυσική καταστροφή που μας αφήνει ενεούς σε πρώτο στάδιο και προβληματισμένους σε δεύτερο. Είμαστε έτσι υποχρεωμένοι να αποτιμήσουμε τις ζημιές αυτής της εθνικής καταστροφής, διότι περί καταστροφής πρόκειται, που συνήθως συμβαίνει μετά από έναν πόλεμο που ηττηθήκαμε ολοσχερώς.     
Μια μεγάλη μου απορία, η

Wednesday, February 20, 2019

Οι πολυέξοδες ολοσέλιδες δημοσιεύσεις


 







Κηφισιά, 17 Φεβρουαρίου 2019
Δελτίο Τύπου Νο 21
Οι πολυέξοδες ολοσέλιδες δημοσιεύσεις και οι πανάκριβες εντυπωσιακές παρουσιάσεις υποψηφίων Δημάρχων, δημιουργούν έυλογα ερωτηματικά!!
Οι ολοσέλιδες παρουσιάσεις των υποψηφίων Δημάρχων Κηφισιάς στις πρώτες σελίδες των τοπικών εφημερίδων, δημοσιεύσεις οι οποίες πρέπει να κοστίζουν σημαντικά ποσά, και οι εντυπωσιακές, και κατά συνέπεια πολυέξοδες παρουσιάσεις υποψηφίων, μας προβληματίζει και μας ανησυχεί συγχρόνως, όπως λογικά πρέπει να προβληματίζει όλους τους πολίτες, διότι όποιος ξοδεύει περισσότερα χρήματα από ό,τι χρειάζεται για ενημέρωση του κοινού, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά, αν η προσδοκία είναι να του «επιστραφούν» με κάποιο τρόπο αν κερδίσει τις εκλογές. Προς ενημέρωσή σας, ο Νίκος Αναγνωστάτος, αν εκλεγεί Δήμαρχος, μόνο υπηρεσίες φιλοδοξεί να προσφέρει, χωρίς καμιά άλλη προσδοκία και για το λόγο τούτο τα έξοδά του θα περιοριστούν στην ενημέρωση των δημοτών και μόνο!!!
Η πεποίθησή μου περιορίζεται στην άποψη ότι οι ψηφοφόροι πολίτες του Δήμου, οφείλουν να επιλέξουν τον πλέον άξιο και κατάλληλο για Δήμαρχο, όπως αναλύθηκε στο προηγούμενο Δελτίο μας, έτσι ώστε να προσδοκούν την επίλυση των προβλημάτων της πόλης και των δικών τους, που να μπορεί να αναδείξει μια όμορφη και λειτουργική πόλη με ικανοποιημένους δημότες.
Τα κριτήρια των πολιτών, πέραν της τυχόν προσωπικής γνωριμίας και εκτίμησης, είναι η ιστορία του καθενός, με τα έργα και την συμπεριφορά του στην προηγούμενη θητεία του στον Δήμο ως Δημοτικός Σύμβουλος και τα τυχόν αξιώματα που υπηρέτησε. Εννοείται ότι θα είναι πάρα πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να πετύχει κανείς ως Δήμαρχος, χωρίς προηγούμενη εμπειρία στον Δήμο.    
Ο Νίκος Αναγνωστάτος, που είναι επικεφαλής του Συνδυασμού μας «Νέα Λαμπρή Εποχή» για την Κηφισιά, έχει όλα τα προσόντα, την απαιτούμενη εμπειρία περί τα δημοτικά, από την 12ετή αψεγάδιαστη παρουσία στο Δήμο Κηφισιάς ως Δημοτικός Σύμβουλος, Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και Αντιδήμαρχος, θα είναι ο ιδεώδης Δήμαρχος για την Κηφισιά, τη Ν.Ερυθραία και Εκάλη, αλλά και την πολυμάθειά του, που μπορεί και ξέρει πως να αντιμετωπίσει κάθε πρόβλημα και να αναδείξει τον Δήμο όπως όλοι ονειρευόμαστε, σε μια Νέα Λαμπρή Εποχή!
Εμπιστευτείτε τον!!!   Εμπιστευτείτε μας!!!
Γρήγορα θα ανακοινωθούν τα πρώτα ονόματα Υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων.
Από το Γραφείο Τύπου

Κόκκινα Δάνεια-τις πταίει;

Επιβάλλεται δραστικό «κούρεμα» όλων ανεξαιρέτως των δανείων
Κόκκινα Δάνεια-τις πταίει;
Η ανάγκη έγκρισης από το Γιουρογκρούπ επιβεβαιώνει το 4ο Μνημόνιο
                                      Κηφισιά,  18 Φεβρουαρίου 2019 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Η βροντώδης αναγγελία συμφωνία με τις Τράπεζες, για δήθεν ρύθμισης των λεγομένων «κόκκινων δανείων», με αναγκάζει να αναστείλω την παρουσίαση των θλιβερών συνεπειών της Συμφωνίας των Πρεσπών, έστω και αν μεσολαβεί η βράβευση των Πρωθυπουργών Ελλάδος και Σκοπίων, οι οποίοι ικανοποίησαν απόλυτα, όπως φαίνεται, την βούληση και της Γερμανίας, με το βραβείο «Ewald von Kleist», του θαρραλέου αυτού αντιχιτλερικού αξιωματικού, βραβείο που ομοιάζει με το ακόμη σημαντικότερο βραβείο της «Πύλης του Βρανδεμβούργου», που η Γερμανία ξανά, απένειμε  στον ΓΑΠ, όταν χάρις στο πρώτο Μνημόνιο των 130 δις ευρώ που μας παρείχε, πέτυχε την αποπληρωμή του γερμανικού χρέους μας των 80 δις ευρώ από εξοπλιστικά προγράμματα που κινδύνευε να μην πληρωθεί και τον αποκεφάλισαν στη συνέχεια. Βέβαια δεν θα αποκεφαλίσουν τώρα τον κ.Τσίπρα, διότι την υποχρέωση αυτή θα αναλάβουν οι επερχόμενες εθνικές εκλογές. Επ’ αυτών θα επανέλθω.         
Τα λεγόμενα κόκκινα δάνεια, θα μας απασχολήσει στο παρόν σημείωμα, διότι εγείρονται πολλά ερωτηματικά, τόσο ως προς το «τις πταίει», ποιος δηλαδή ευθύνεται για την δημιουργία τους, όσο και ως προς τον τρόπο αντιμετώπισής τους. Υπενθυμίζω δύο κύριες παραμέτρους της εποχής, οι οποίες είναι, η μεν πρώτη είναι η παρακίνηση μέχρι πίεση των Τραπεζών προς τους πολίτες να λάβουν δάνεια, ασχέτως ουσιαστικής ανάγκης και δανειοληπτικής ικανότητας, όπως π.χ. τα «διακοποδάνεια», και η δεύτερη η δυνατότητα της εποχής για αποπληρωμή τους.
Αναλύοντας την πρώτη παράμετρο, εκσφενδονιζόμαστε ψηλά, στην κορυφή του θέματος, που δεν είναι άλλο από το κέντρο της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης, εκεί που καθορίζονται οι παγκόσμιες αποφάσεις και στη συνέχεια οι ενέργειές τους που καθορίζουν αποκλειστικά τα δικά τους συμφέροντα. Η ύπαρξή τους προκύπτει από τα αποτελέσματα και τα συμβαίνοντα, όπως από τα πειράματα προκύπτουν τα επιστημονικά συμπεράσματα. Είναι όμως παντοδύναμα και για το λόγο τούτο δεν υπάρχει λόγος ούτε να τα βάλει κανείς μαζί τους, ούτε καν να ερευνήσει να μάθει τι εκπροσωπεί το κέντρο αυτό των διεθνών αποφάσεων. Αυτό που οφείλει να πράξει κάθε λογικά σκεπτόμενος άνθρωπος, αλλά και κάθε κυβέρνηση, είναι να προλάβει με προληπτικές ενέργειες και αποφάσεις, πώς θα αντιμετωπίσει την επερχόμενη οικονομική δοκιμασία αν όχι κρίση.
Οι οικονομολόγοι διεθνώς, με εμφανή αφέλεια, δέχονται και το διακηρύττουν, ότι η οικονομία εξελίσσεται ως ένα σπιράλ, σύμφωνα με το οποίο εναλλάσσονται οι παχιές και οι ισχνές αγελάδες. Τούτο ασφαλώς συμβαίνει, μόνο που δεν συμβαίνει από μόνο του, αλλά κατευθύνεται από το πιο πάνω αναφερόμενο κέντρο παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης. Όλη η ευθύνη των αρμοδίων, επικεντρώνεται στην διάγνωση της επερχόμενης οικονομικής κρίσης, έτσι ώστε να λάβεις τα δέοντα μέτρα για να αντιμετωπιστεί η κρίση με τις λιγότερες δυσμενείς επιπτώσεις. Όσο πιο έγκαιρα μπορέσει κανείς να την διαγνώσει, τόσο λιγότερες θα είναι οι επιπτώσεις. Οι πιστωτικές κάρτες που μοιράζονταν στο δρόμο, οι προ-συμπληρωμένες επιταγές που σου ερχόταν ταχυδρομικώς στο σπίτι και δεν είχες παρά να πας στην Τράπεζα να την εισπράξεις, αφού υπογράψεις ένα ισόποσο δάνειο, η άνετη σύναψης δανείων, ακόμη και για «διακοποδάνεια», ήταν χαρακτηριστικές ενδείξεις, ακόμη και αποδείξεις για τους πλέον «πονηρεμένους», ότι επίκειται οικονομική κρίση.
Οι υπεύθυνες κυβερνήσεις, δεν θα πρέπει να αναμένουν κανέναν Ιωσήφ να μας ερμηνεύσει το όνειρο του Φαραώ, με τις επτά παχιές και τις επτά ισχνές αγελάδες. Οφείλουν αμέσως να λάβουν προληπτικά μέτρα οικονομικής φύσης, για να αντιμετωπίσουν την επερχόμενη οικονομική κρίση με τις λιγότερες δυνατόν επιπτώσεις. Τέλος του 2008 ο τότε Υπουργός  Εθνικής Οικονομίας κ.Γ.Αλογοσκούφης, αντιληφθείς την επερχόμενη κρίση, πρότεινε να ληφθούν δραστικά μέτρα για να προλάβει τα χειρότερα. Ο τότε Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής,  πάγωσε αμέσως κάθε αύξηση μισθών και έγιναν περικοπές δαπανών και ζήτησε τον Απρίλιο του 2009 από όλους τους αρχηγούς των κομμάτων, να συμφωνήσουν σε περεταίρω μέτρα για αντιμετώπιση της κρίσης, αλλά ο ΓΑΠ αρνήθηκε , ισχυριζόμενος ότι «λεφτά υπάρχουν» και έτσι ξεκίνησε η βαθειά οικονομική κρίση που όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά τις συνέπειές της.
Συνέπειες αυτής της οικονομικής κρίσης, ήταν να μειωθούν όλων τα έσοδα, είτε μισθωτοί, είτε συνταξιούχοι, είτε επιχειρηματίες κάθε μεγέθους και ειδικότητας, ακόμη και πάνω από το 50% των εσόδων τους. Πέραν αυτού αυξήθηκε τουλάχιστον κατά 20% η δαπάνη επιβίωσης.  Κατά συνέπεια οι υποχρεώσεις των δανειοληπτών  μειώθηκαν κατά 70%. Με δεδομένο ότι και οι ανάγκες των Τραπεζών καλύφθηκαν με ανακεφαλαιώσεις οι οποίες, ως είναι φυσικό, μετακύλησαν  στους πολίτες μέσω φόρων κλπ, είναι όχι μόνο εύλογο, αλλά δίκαιο και επιβεβλημένο τα δάνεια, όλα τα δάνεια κάθε μορφής και αιτίας, να κουρευτούν κατά 70% με μόνο το επιχείρημα ότι υπέστησαν μειώσεις εισοδημάτων τους κατά το ίδιο ποσοστό, χωρίς δική τους ευθύνη, αλλά και με δική τους επιβάρυνση των ανακεφαλαιώσεων των Τραπεζών.
Αντί αυτού του εύλογου και απόλυτα σωστού και δίκαιου επιχειρήματος, η κυβέρνηση διαπραγματεύτηκε με τις Τράπεζες μέτρα «υπέρ» των δανειοληπτών. Τα «ευεργετικά» αυτά μέτρα, δυστυχώς καλύπτουν μόνο 4 στους 10 δανειολήπτες, οι δε υπόλοιποι, καθώς και οι συνεπείς, αφήνονται στη τύχη τους, αποδίδοντάς τους έτσι ευθύνες που δε τους ανήκουν. Έτι δε χειρότερο αλλά και θλιβερότερο, είναι ότι αγνοούν τελείως τους συνεπείς δανειολήπτες, λες και αυτοί δεν υπέστησαν τις συνέπειες της κρίσης, χωρίς δική τους ευθύνη και οι οποίοι και αυτοί επιβαρύνονται με τις ανακεφαλαιώσεις των Τραπεζών. Είναι δε τελείως ανόητο, χωρίς νόημα, να χαρακτηρίζονται ορισμένοι δανειολήπτες ως «μπαταξήδες» , επειδή λέει μπορούν να αποπληρώνουν το δάνειό τους αλλά κακόβουλα δεν το κάνουν. Πως όμως είναι δυνατόν να κατακρίνονται ορισμένοι ότι σκόπιμα δεν είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, όταν γνωρίζουν ότι επιβαρύνονται με τόκους και ακόμη με υπερβολικούς τόκους καθυστερήσεως και κινδυνεύουν να τους εκπλειστηριάσουν την όποια περιουσία τους, την οποία πρέπει να έχουν αφού θεωρούνται ότι είναι σε θέση να πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους.
Τα δήθεν ευεργετικά αυτά μέτρα, για την πληρότητα του άρθρου, για την προστασία της πρώτης κατοικίας, ομιλούν για 120 δόσεις με κάποιο καλύτερο επιτόκιο και κάποια περικοπή του δανείου για τους τελείως ανήμπορους. Στα προτεινόμενα μέτρα, έχουν όμως τους εξής περιορισμούς:  α) Το δάνειο να μην υπερβαίνει τα 130.000 ευρώ. β) Η αντικειμενική αξία του ακινήτου  να μην υπερβαίνει τα 250.00 ευρώ. και γ) Το οικογενειακό εισόδημα να μην υπερβαίνει τα 36.000 ευρώ. Έτσι λίγοι θα επωφεληθούν, έστω και λίγο, αν τελικά ισχύσουν.
Το σημαντικό όμως και αποκαλυπτικό του όλου θέματος, τα μέτρα αυτά που συμφώνησαν  Κυβέρνηση και Τραπεζίτες, υπόκεινται στην έγκριση του Γιουρογκρούπ (;) και μετά ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι βγήκαμε από τα Μνημόνια! Απλά σιωπηρά, με ανοχή, διάγουμε το τέταρτο Μνημόνιο! Η ανοχή της Ε.Ε. ανάγεται στα ανταποδοτικά της Συμφωνίας των Πρεσπών!
e-mail:Νίκος Αναγνωστάτος
          nanagnostatos@gmail.com
           Τηλ.: 6944628180
           Thiakos.blogspot.com.


Tuesday, February 12, 2019

Ο Δήμος Κηφισιάς χρειάζεται μια νέα ικανή, σφριγηλή Δημοτική Αρχή







Κηφισιά, 12 Φεβρουαρίου 2019
Δελτίο Τύπου Νο 20

Ο Δήμος Κηφισιάς χρειάζεται μια νέα ικανή, σφριγηλή Δημοτική Αρχή
Ο Δήμος Κηφισιάς, κατά γενική παραδοχή, διαχρονικά καμία Δημοτική Αρχή δεν κατόρθωσε να επιληφθεί των προβλημάτων της πόλης. Η διαπίστωση αυτή δεν υπονοεί κατηγορία για τους προηγούμενους Δημάρχους, διότι δεν πιστεύω ότι υπάρχει Δήμαρχος που δεν θέλει να επιτύχει.
Τούτο συμβαίνει διότι η Δημαρχία είναι μια αρκετά πολύπλοκη και δύσκολη υπόθεση, που χρειάζεται πολλές γνώσεις με σφριγηλή διοικητική και επιχειρηματική γνώση και ικανότητα, σε συνδυασμό με την πολιτική πλευρά του θέματος, κάτι που καθιστά την αποτελεσματική διοίκηση, ακόμη πιο δύσκολη. Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει αυτή η διαχρονική αναποτελεσματική δημαρχιακή περίοδος.
Του συνδυασμού μας, «Νέα Λαμπρή Εποχή» για την Κηφισιά, ηγείται ο Νίκος Αναγνωστάτος, ο οποίος, για όσους τον γνωρίζουν από την προηγούμενη δράση και υπηρεσία του στον Δήμο, είναι βέβαιοι ότι πληροί όλες τις πιο πάνω προϋποθέσεις, καλλιεργημένος, μορφωμένος, με μεγάλη εμπειρία στα Δημαρχιακά, ως άφθαρτος, με νέες αλλά και ρηξικέλευθες ιδέες, μας εγγυάται ότι είναι ικανός να αναβαθμίσει την Κηφισιά, Ν.Ερυθραία και Εκάλη, στο βαθμό που όλοι επιθυμούμε, ακόμη και όπως την ονειρευόμαστε!
Ο Νίκος Αναγνωστάτος, αναλαμβάνων την ευθύνη του Δήμου, είναι βέβαιος ότι ένας φρέσκος άνεμος δημιουργίας, με ήθος, διαφάνεια, εντιμότητα και αξιοπιστία θα πνεύσει, και με την βοήθεια και συμπαράσταση των άξιων συνεργατών του Δημοτικών Συμβούλων, οι κύριες επιδιώξεις, πέραν των καθημερινών αναγκών, καθαριότητα, φωτισμός κ.τ.τ., τα οποία αυτονόητα θα αντιμετωπισθούν αμέσως,  είναι:
(α) Η πλήρης αστυνόμευση/επιτήρηση όλου του Δήμου, έτσι ώστε να εκλείψουν παντελώς οι διαρρήξεις, οι ληστείες και ασφαλώς τα εγκλήματα, που με εύλογη ανησυχία απασχολούν τους δημότες μας.
(β) Την απάλειψη της ανεργίας στο Δήμο μας, μετά από συνεννόηση με τις πολλές επιχειρήσεις της περιοχής, κάτι που είναι ήδη σε εξέλιξη, να απευθύνονται στον Δήμο για κάθε ανάγκη πρόσληψης, εν όψει του γεγονότος ότι  ο δημότης μας θα αποδίδει καλύτερα αφού θα προσέρχεται στην δουλειά του πιο ξεκούραστος και θα διαφυλάττει την τόσο βολική εργασία του, αποδίδοντας τα μέγιστα. και
(γ) Την αμφίδρομη  φιλική σχέση και εποικοδομητική συνεργασία Δήμου –Δημοτών, αναγκαία προϋπόθεση επιτυχίας της Δημοτικής Αρχής, έτσι ώστε ο δημότης να αισθάνεται ότι συμμετέχει και συνδιοικεί με την Δημοτική Αρχή, με αλληλοσεβασμό και αλληλοεκτίμηση, σαν μια μεγάλη οικογένεια! Αναγκαίος βοηθός και συμπαραστάτης στην προσπάθειά μας αυτή, θα είναι η θετική ανταπόκριση των υπηρεσιών και υπαλλήλων του Δήμου, οι οποίοι θα αντιληφθούν γρήγορα ότι οφείλουν να συμπεριφέρονται στους συνδημότες μας με χαμόγελο και ευγένεια.
Από το Γραφείο Τύπου