Friday, October 20, 2017

Ποτέ η λέξη Μακεδονία στο όνομα των Σκοπίων



Ύστερα από την βαρυσήμαντη επιστολή των 152 καθηγητών Πανεπιστημίων της Υφηλίου
Ποτέ η λέξη Μακεδονία στο όνομα των Σκοπίων
Είναι ώρα να δράσουμε και να ζητήσουμε να πάρουν θέση Αμερικανοί και Ευρωπαίοιτος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχ
Κηφισιά, 10 Οκτωβρίου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Βαρυσήμαντη και βροντώδη επιστολή έστειλαν 152 καθηγητές μεγάλων Πανεπιστημίων της Υφηλίου, προς τους: Ντόναλντ Τραμπ, Πρόεδρο των ΗΠΑ, Ρεξ Τίλλερσον, Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάθιου Νίμιτζ, Ειδικό Μεσολαβητή του ΟΗΕ μεταξύ Ελλάδος και Σκοπίων, Κράτη- μέλη του ΟΗΕ, Κράτη- Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωβουλευτές. Κοινοποιούμενη και προς τους: κ. Προκόπη Παυλόπουλο, Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, κ.Αλέξη Τσίπρα, Πρωθυπουργό της Ελλάδος, κ. Νίκο Κοτζιά, Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδος, κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολί-τευσης, Αρχηγούς όλων των κομμάτων της Ελληνικής Βουλής, Βουλευτές του Ελληνικού και του Κυπριακού Κοινοβουλίου.

Η επιστολή αυτή, αρχίζει εντυπωσιακά ως εξής: «Με αυτή την επιστολή μας επιθυμούμε να καταστήσουμε σαφείς τους λόγους για τους οποίους οι Έλληνες δεν μπορούν να δεχθούν τον όρο «Μακεδονία» ή οποιοδήποτε όνομα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία», ως το μόνιμο όνομα του βορείου γείτονά της, της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (ΦΥΡΟΜ). Το όνομα ΦΥΡΟΜ (ΠΓΔΜ) συμφωνήθηκε μόνον ως προσωρινό. Ο όρος Μακεδονία πρέπει να αφαιρεθεί πριν το κράτος αυτό γίνει δεκτό σε οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό. Οι λόγοι εξηγούνται στη συνέχεια». Στη συνέχεια εκφράζουν την υπερηφάνεια τους «όταν άλλες χώρες χρησιμοποιούν ελληνικά ιστορικά ονόματα ή ελληνικές λέξεις», και συνεχίζουν, «Όμως, η ΠΓΔΜ απαιτεί να της δοθεί το ίδιο όνομα που έχει μία γειτονική της περιοχή που ανήκει στην Ελλάδα. Ποιοι λόγοι κρύβονται πίσω από αυτή την απαίτηση της ΠΓΔΜ και γιατί οι Έλληνες είμαστε απολύτως αντίθετοι»;

Επειδή δεν επιτρέπει ο χώρος να μεταφερθεί ολόκληρη η επιστολή, θα αναφέρω μερικά ουσιώδη αποσπάσματα, για να γίνει αντιληπτή η αξία και η συνεισφορά της. Στη συνέχεια αναφέρονται σε ιστορικά γεγονότα ότι, «η Κομμουνιστική Διεθνής αναγνώρισε ένα ανύπαρκτο έθνος, το «μακεδονικό», στις 11 Ιανουαρίου 1934, και ότι «στη συνέχεια (το 1944) ο ηγέτης της Κομμουνιστικής Γιουγκοσλαβίας Γιόζεπ Μπροζ, γνωστός ως Τίτο, μετονόμασε μια περιοχή της νότιας Γιουγκοσλαβίας από Vardarska Banovina (Επαρχία του ποταμού Βαρδάρη) σε «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας», και ονόμασε την σλαβική γλώσσα σε «μακεδονική». Στη συνέχεια επισημαίνουν ότι: «Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ αντέδρασε αμέσως, με τον υπουργό εξωτερικών Έντουαρντ Στιτίνιους να δηλώνει ότι η όποια αναφορά σε «Μακεδονικό έθνος», «Μακεδονική πατρική γη» και «Μακεδονική συνείδηση» είναι «αδικαιολόγητη δημαγωγία που δεν αντιπροσωπεύει καμία εθνική ή πολιτική πραγματικότητα», και ότι μπορεί να την δει κανείς μόνο σαν μία «πιθανή μάσκα που πίσω της κρύβει επιθετικές προθέσεις ενάντια στην Ελλάδα».

Επισημαίνουν τις αλυτρωτικές τους βλέψεις, επισημαίνοντας ότι: «Είναι φανερό, επομένως, πως η απαίτηση της ΠΓΔΜ να ονομασθεί μόνιμα Μακεδονία αποσκοπεί στην πραγματοποίηση του ονείρου για «ανάκτηση» της Μακεδονικής Ελληνικής γής. Η ΠΓΔΜ και οι κυβερνήσεις της ουδέποτε έκρυψαν αυτές τις προθέσεις τους, όπως καταδεικνύεται από το πελώριο άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου το οποίο οι κυβερνώντες έστησαν στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, την μετονομασία του αεροδρομίου των Σκοπίων σε αεροδρόμιο Μεγάλου Αλεξάνδρου, την έκδοση νομίσματος με τον Λευκό Πύργο της Θεσσαλονίκης (που σταμάτησε μόνο όταν η Ελλάδα επέβαλε εμπορικό αποκλεισμό στα συνορά της με την ΠΓΔΜ), την εισαγωγή άρθρων στο συνταγμά τους που συνεπάγεται δικαιώματα σε όλο το έδαφος της αρχαίας Μακεδονίας και το μάλλον ακατανόητο βίντεο με ρατσιστικoύς τόνους που αναφέρεται στην εθνική τους καθαρότητα και στη Μεγάλη Ιδέα τους, το οποίο προβλήθηκε από έναν κυβερνητικό τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων».

Στη συνέχεια αναφέρουν τον σκοπό της επιστολής τους: «Σκοπός αυτής της επιστολής δεν είναι να εξηγήσουμε ότι η ιστορία της Αρχαίας Μακεδονίας αποτελεί μέρος της Ελληνικής Ιστορίας· αυτό το γνωρίζει οποιοσδήποτε έχει στοιχειώδεις ιστορικές γνώσεις (http://macedonia-evidence.org/). Πιστεύουμε, πάντως, πως γίνεται σαφές ότι όταν έχουμε την ΠΓΔΜ στα βόρεια σύνορά μας να καλλιεργεί εχθρότητα προς την Ελλάδα, να απειλεί την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδος και να διαιωνίζει το εχθρικό κλίμα μέσω της εκπαίδευσης που παρέχει στα παιδιά της, η Ελλάδα δεν μπορεί να αποδεχθεί το ονομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ή οποιοδήποτε όνομα περιλαμβάνει τον όρο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, διότι τελικά θα παραμείνει μόνο ο όρος Μακεδονία, όπως ήδη αναφέρεται η ΠΓΔΜ σε διεθνείς χάρτες. Η Ελλάδα δεν μπορεί να ψηφίσει υπέρ της εντάξεως των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, μέχρις ότου οι κάτοικοι αυτού του κράτους επιλέξουν ένα όνομα το οποίο δεν θα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία».
Συνδέουν στη συνέχεια, τις στενές σχέσεις των Σκοπίων με την Τουρκία, μία χώρα που παραβιάζει καθημερινά τα χωρικά ύδατα και τον εναέριο χώρο μας, και μας αναγκάζουν να προβαίνουμε, «σε μεγάλες αμυντικές δαπάνες δυσανάλογες προς τις οικονομικές της (μας) δυνατότητες». Η επιστολή καταλήγει: «Αν όμως γίνει αποδεκτό για την ΠΓΔΜ ένα μόνιμο όνομα που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, ή γίνει δεκτή αυτή η χώρα στο ΝΑΤΟ με το όνομα ΦΥΡΟΜ, όχι μόνο δεν θα επιλυθούν τα προβλήματα, αλλά θα επιδεινωθούν οι προστριβές μεταξύ της Ελλάδος, της ΠΓΔΜ και άλλων Βαλκανικών χωρών και θα αποσταθεροποιηθούν τα Βαλκάνια». Ακολουθούν τα 152 ονόματα των καθηγητών που υπογράφουν την βαρυσήμαντη αυτή επιτολή.
Το ερώτημα τώρα είναι εμείς τι κάνουμε; Κανείς δεν δικαιούται να σιωπήσει ύστερα από την επιστολή αυτή, η οποία δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τους δόλιους σκοπούς των Σκοπίων και τις δυσμενείς συνέπειες για τη χώρα μας, αν δεν βρεθεί τρόπος να  αποκλειστεί με κάθε τρόπο η λέξη Μακεδονία στο όνομα της γείτονος. Είναι κατανοητοί οι λόγοι που έχουμε αναγκαστεί να δεχόμαστε το όνομα Μακεδονία με γεωγραφικό προσδιορισμό έναντι όλων. Αλλά όταν τόσα χρόνια τώρα, τα Σκόπια παραμένουν αδιάλλακτα, μας δίνουν το δικαίωμα να υπαναχωρήσουμε και να μην δεχόμαστε καθόλου το όνομα Μακεδονία.
Ας συσκεφτούν όλα τα κόμματα, να χαράξουν μια κοινή εθνική πολιτική και να εξαπολύσουμε μια διπλωματική εξόρμηση προς όλα τα κράτη που έχουν αναγνωρίσει μέχρι τώρα τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία και κυρίως την Αμερική, την «φιλική» μας Ρωσία και τους ευρωπαίους εταίρους μας, και να τους πείσουμε ότι τελείως λανθασμένα συνδέουν τα στρατηγικά τους συμφέροντα με το κανάκεμα της μικρής αυτής χώρας, με έναν τόσο τελείως ανιστόρητο και παράλογο αίτημα, που είναι υποτιμητικό για τους ίδιους, ενώ μπορούμε να τους δώσουμε να καταλάβουν ότι μπορούν να έχουν τις ίδιες και καλύτερες εξυπηρετήσεις των συμφερόντων τους, με πολύ μικρότερες παραχωρήσεις, σε ένα κρατίδιο που ακόμη και οι τροφές του λείπουν. Αν κλείσουμε τα σύνορα με τα Σκόπια, είναι βέβαιο ότι θα πεινάσουν οι σκοπιανοί. Ας εξεταστεί υπεύθυνα και σοβαρά!  Μπορεί να επενεργήσει ως καταλύτης και να μας δηλώνουν δέχονται να απαλείψουν το Μακεδονία.    
          Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                                               e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com

New Deal

ΝΙΚΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΤΟΣ

Ο Νίκος Αναγνωστάτος γεννήθηκε στην Ιθάκη και απεφοίτησε από το Ναυτικό Γυμνάσιο Ιθάκης (τ. Σχολή Σταθάτου)Λόγω παραδόσεως και καταγωγής ακολούθησε το ναυτικό επάγγελμα, όπου εξήντλησε την ιεραρχία, αναλαμβάνων την Πλοιαρχία του πρώτου πλοίου, μόλις 27 ετών και στη συνέχεια αρχιπλοίαρχος 33 ετών.
Ολοκλήρωσε τις ναυτιλιακές του σπουδές στο LONDON COLLEGE UNIVERSITY, όπου ειδικεύτηκε στο Ναυτασφαλιστικό και Ναυτικό Δίκαιο και πήρε πτυχίο Οικονομικών.
Το 1970 ίδρυσε ναυτιλιακή εταιρεία, η οποία πολύ γρήγορα εξελίχθηκε σε αξιόλογη...
μακεδονια ποτε στο ονομα για σκοπια

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΓΙΑ ΣΚΟΠΙΑ

Βαρυσήμαντη και βροντώδη επιστολή για να αποτρέψουν την αναγραφή της λέξης Μακεδονία από μελλοντική ονομασία των Σκοπίων, έστειλαν 152 καθηγητές μεγάλων Πανεπιστημίων της Υφηλίου

ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Η επιστολή αυτή, αρχίζει εντυπωσιακά ως εξής:
«Με αυτή την επιστολή μας επιθυμούμε να καταστήσουμε σαφείς τους λόγους για τους οποίους οι Έλληνες δεν μπορούν να δεχθούν τον όρο «Μακεδονία» ή οποιοδήποτε όνομα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία», ως το μόνιμο όνομα του βορείου γείτονά της, της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (ΦΥΡΟΜ).

Tuesday, October 10, 2017

Συνέχεια σταχυολόγησης διορθώσιμων ανωμαλιών



Συνέχεια σταχυολόγησης διορθώσιμων ανωμαλιών
Πολλά των οποίων είναι απλά και αυτονόητα, όπως το ελληνικό, η γραφειοκρατεία κτττος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχ
Κηφισιά, 10 Οκτωβρίου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Συνεχίζω σήμερα την σταχυολόγηση διορθώσιμων ανωμαλιών, οι οποίες πρέπει να ομολογήσω είναι πάμπολλες, οπότε είναι κάπως δύσκολη η επιλογή. Θα επιλέξω τις πλέον επίκαιρες και κάποιας αυξημένης σημασίας.
Υπόθεση Ελληνικού. Εδώ σηκώνει κανείς τα χέρια ψηλά, μη έχοντας τι να σχολιάσει μπροστά στην απόλυτη αβελτηρία, αν δεν υποκρύπτεται σκοπιμότητα, έχουσα να κάνει με ιδεοληψίες και αφορμές να καθυστερήσει η επένδυση αν όχι να ματαιωθεί. Εξήντα χρόνια αεροδρόμιο, κανείς δεν διανοήθηκε να το χαρακτηρίσει αρχαιολογικό χώρο, αλλά ούτε και είκοσι περίπου χρόνια που έχει φύγει το αεροδρόμιο, οι τόσο ευαίσθητοι αρχαιολόγοι και οικολόγοι δεν επιχείρησαν κάποια μορφής ανασκαφή. Τα δένδρα που φυτεύτηκαν για τον ερχομό του Ζισκάρ Ντεσταίν, Πρόεδρου της Γαλλίας τότε, να χαρακτηρίζονται τώρα ως δάσος, δεν είναι μόνο ανόητο αλλά και παράνομο διότι θα έπρεπε να ήταν δάσος πριν το 1975 αν όχι το 1945. Στην επένδυση αυτή, όπως είναι γνωστό, θα ξοδευτούν περί τα οκτώ δις ευρώ και θα απασχοληθούν περί τις 80 χιλιάδες εργαζόμενοι τώρα και παρόμοιος αριθμός όταν ολοκληρωθούν. Τη στιγμή που εκλιπαρούμε να έρθουν επενδυτές, ως την μόνη δυνατότητα να ανακάμψει η οικονομία, να μειωθεί η ανεργία και να ελαττωθούν τα σκληρά και παράλογα φορολογικά μέτρα, ημείς άδωμεν. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι ξεπουλήθηκε ο χώρος σε τιμή περί τα 90 εκατομμύρια το στρέμμα. Αγνοούν ή κάνουν πως αγνοούν, ότι από τα 6,5 χιλιάδες στρέμματα θα οικοδομηθούν μόνο τα δύο χιλιάδες και τα υπόλοιπα θα διαμορφωθούν σε πάρκα και χίλια δυο άλλες κατασκευές που μόνο έξοδα χρειάζονται για να γίνουν. Υπάρχουν πολλοί οι οποίοι αναγνωρίζοτας την αξία και σημασία των επενδύσεων, λέγουν ότι θα μπορούσαμε να το δώσουμε για ένα ευρώ, ενόψει του οφέλους. Να σημειώσουμε ότι υπήρχε στη συμφωνία ειδική ρήτρα για περίπτωση που ευρεθούν αρχαία, οπότε δεν υπήρχε θέμα. Ας ελπίσουμε ότι θα πάνε όλα καλά, χωρίς να εφευρεθεί κανένα καινούργιο πρόβλημα. Αυτά για το ελληνικό.
Υπόθεση γραφειοκρατίας. Με την ευκαιρία που μιλάμε για επενδύσεις, ένα μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι επενδυτές, είναι η φοβερή γραφειοκρατία η οποία πολλές φορές είναι από ανασταλτικός παράγων, να μετατρέπεται σε αποτρεπτικό. Είχα κάποτε προτείνει μία καινοφανή λύση, απλή ως το αυγό του Κολόμπου, η οποία παραλίγο να γίνει αποδεκτή, έτσι θα την επαναλάβω, με την προσδοκία να εφαρμοστεί προς όφελος όλων, εκτός από εκείνους που … χρησιμοποιούν την γραφειοκρατία. Είμαι προσωπικά θύμα! Μία πρώτη και βασανιστικότερη μορφή είναι η έκδοση αδειών ίδρυσης και λειτουργίας μιας επιχείρησης. Συνήθως χρειάζονται από ένα μέχρι δύο χρόνια, καλώς εχόντων. Η πρότασή μου είναι ο επενδυτής να υπογράφει μια υπεύθυνη δήλωση στην οποία να περιγράφονται όλα όσα πρέπει να κάνει μέσα σε, ας πούμε, ένα χρόνο, να υπογράφει την υπεύθυνη δήλωση και να παίρνει την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας αμέσως. Αυτοστιγμεί. Θα γνωρίζει βέβαια ότι θα μπορέσει να εκτελέσει όλα όσα αναφέρονται στην δήλωση αυτή, διότι άλλως θα ανακαλείται η άδεια. Αυτά που θα περιέγραφε η Δήλωση θα ήταν αρκετά, πολλά από αυτά υπερβολικά, ίσως παράλογα, αλλά όχι απαραίτητα. Όταν εφαρμοστεί η υπογραφή της δήλωσης και να εκδίδεται η άδεια αμέσως, κάθε φορά θα μειωνόταν αυτές οι απαιτήσεις και θα έφθανε γρήγορα, να περιοριστούν στις αναγκαίες και λογικές. Τούτο θα συνέβαινε, όπως ενδεχομένως θα έχει γίνει αντιληπτό, διότι οι πολλές προϋποθέσεις, οι οποίες κάποτε μπορεί να ήταν αναγκαίες, τις διατηρούσαν οι αρμόδιοι υπάλληλοι, για να διατηρείται η .. εξουσία τους, η οποία θα είχε εξαφανιστεί με την Δήλωση.
Υπόθεση φοροδιαφυγής. Πολλά λέγονται και περισσότερα προσπαθούν όλοι οι Υπουργοί Οικονομικών να εφαρμόσουν, με τελευταία προσπάθεια την χρήση κάρτας σε POS. Ασφαλώς και έχει φέρει αποτελέσματα. Υπάρχει όμως ένας απλούστερος τρόπος, απόλυτα αποδοτικός, τον οποίο όλοι θα εφαρμόσουν από μόνοι τους χωρίς καμία πίεση ή μέθοδο ελέγχου, αλλά με μεγάλη τους χαρά και σθένος. Δεν θα χρειαστεί καν να υπάρχουν ελεγκτές για να κινδυνεύουν με προπηλακισμούς. Η λύση είναι πρώτον να μην υπάρχει κανένα αφορολόγητο ποσό, αλλά όλες οι αποδείξεις εξόδων τους, να εκπίπτουν από το εισόδημά τους και έτσι να μειώνεται ο φόρος. Ποιος δεν θα ζητήσει απόδειξη σε μια τέτοια περίπτωση; Ασφαλώς και δεν είναι τόσο απλό. Ο υπουργός των οικονομικών θα ξεσηκωθεί, δικαίως ίσως, ότι θα εισπράττονται πολύ λίγοι φόροι. Σωστό, αλλά υπάρχει λύση. Θα υπολογιστεί το ποσό που θα πρέπει να εισπραχθεί ή από αυτό που εισπράχθηκε την τελευταία χρονιά, σε σχέση με τα οικονομικά των πολιτών, ρυθμίζοντας αν πρέπει να αυξηθεί ή να ελαττωθεί η φορολογία και θα αποφασίζει το ποσοστό του ποσού των αποδείξεων που θα ληφθεί υπόψη που θα εκπέσει από τα έσοδά τους. Δηλαδή θα υπολογίζονται όλες οι αποδείξεις, αλλά ένα μέρος τους, ώστε να υπάρχει ισορροπία στα έσοδα. Το σύστημα αυτό θα συμπεριληφθεί στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, ως προς το πόσους φόρους θέλουν να εισπράξουν από τα εισοδήματα των πολιτών.
Υπόθεση «Διόρθωσης Φύλου». Το θέμα αυτό δεν περιλαμβάνεται στις «διορθώσιμες ανωμαλίες», αλλά λόγω επικαιρότητας, έκρινα ορθό να κάνω ένα μικρό, σεμνό και όσο μπορέσω, προσεκτικό σχόλιο. Η απορία μου έγκειται στο ποιο ήταν το κίνητρο ή μάλλον η επείγουσα ανάγκη να νομοθετηθεί τώρα αυτό το θέμα! Αλήθεια ποιος, πότε και που εμπόδισε κάποιον ομοφυλόφιλο να ενεργήσει ή να χαρεί τις ιδιαιτερότητές του; Τούτο το σεβόμαστε όλοι υποθέτω. Κανείς πιστεύω, πέραν της ενόχλησης που ενδέχεται να προκαλούσαν οι εξαλλοσύνες αυτών των τύπων με τις παρελάσεις τους και τις φωνασκίες τους, δεν ενοχλείται, ούτε τους δημιουργείται πρόβλημα με την παρουσία τους στην κοινωνία. Οι σοβαροί, στους οποίους η φύση τους επιφύλαξε αυτήν τους την «διαταραχή», ή όπως αλλιώς χαρακτηρίσουμε την παρεκτροπή αυτή της φύσης, όχι μόνο δεν καμαρώνουν και δεν προκαλούν, αλλά  με σεμνότητα, με σεβασμό προς όλους, εμφανίζονται όσο πιο αθόρυβα μπορούν, πολλοί των οποίων προσπαθούν να μη γίνει αντιληπτό στο ευρύτερο κοινό, απλά διότι δεν έχουν να κερδίσουν τίποτε, ούτε βέβαια μπορούν να αλλάξουν κάτι. Το ψηφισθέν πλέον νομοσχέδιο, με τίποτε δεν θα διορθώσει το «λάθος» αυτό της φύσης, αν η ταυτότητα τους αλλάξει το φύλο τους, ούτε, κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα βελτιώσει τις συνθήκες της ζωής τους. Οι μόνοι που ενδέχεται να εκμεταλλευτούν τον ισχύοντα πλέον νόμο, είναι οι έξαλλοι, οι ακραίοι και οι φωνασκούντες, πιστεύοντας ότι έτσι επιβάλλονται στην κοινωνία. Σε κάθε περίπτωση, αν κάτι τέτοιο εθεωρείτο χρήσιμο, θα μπορούσε να ψηφιστεί αθόρυβα και με συναίνεση.    
          Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                                 e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com

 Ξυπνήστε Ρε

Συνέχεια σταχυολόγησης διορθώσιμων ανωμαλιών Πολλά των οποίων είναι απλά και αυτονόητα, όπως το ελληνικό, η γραφειοκρατεία κτλ

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Συνεχίζω σήμερα την σταχυολόγηση διορθώσιμων ανωμαλιών, οι οποίες πρέπει να ομολογήσω είναι πάμπολλες, οπότε είναι κάπως δύσκολη η επιλογή. Θα επιλέξω τις πλέον επίκαιρες και κάποιας αυξημένης σημασίας.

Συνέχεια σταχυολόγησης διορθώσιμων ανωμαλιών Πολλά των οποίων είναι απλά και αυτονόητα, όπως το ελληνικό, η γραφειοκρατεία κτλ

Γράφει ο Νίκος Αναγνωστάτος
Συνεχίζω σήμερα την σταχυολόγηση διορθώσιμων ανωμαλιών, οι οποίες πρέπει να ομολογήσω είναι πάμπολλες, οπότε είναι κάπως δύσκολη η επιλογή. Θα επιλέξω τις πλέον επίκαιρες και κάποιας αυξημένης σημασίας.

Tuesday, September 26, 2017

Σταχυολόγηση διορθώσιμων ανωμαλιών



Συμπλήρωση χρήσιμων λεπτομερειών στη υπόθεση Γεωργίου
Σταχυολόγηση διορθώσιμων ανωμαλιών
Ποιες είναι και πως αποφεύγονται οι ευθύνες των Υπουργώντος
﷽﷽﷽﷽﷽﷽στχ
Κηφισιά, 26 Σεπτεμβρίου 2017 
Γράφει ο
Νίκος Αναγνωστάτος

Με αίσθημα ευθύνης και αντικειμενικότητας,  θα προσπαθήσω να σταχυολογήσω μερικές εξόφθαλμες αστάθμητες, για να μην τις αποκαλέσω ανωμαλίες, οι οποίες όμως είναι διορθώσιμες. Στις διορθώσεις να επικεντρώσω την προσπάθειά μου, ευελπιστώντας να προσφέρω δυνατότητες διόρθωσής τους:   
α΄ Υπόθεση Γεωργίου: Την υπόθεση αυτή ανέλυσα αρκετά κατά το δυνατό, στο προηγούμενο σημείωμά μου, κάτι που, εκ των πραγμάτων, δημιούργησε πολλές και διάφορες αντιδράσεις. Ήταν φυσικό θα έλεγα, για μια υπόθεση η οποία, όπως αποδείχθηκε από τις τόσο έντονες και εν πολλοίς αντιθεσμικές αντιδράσεις και παρεμβάσεις από υψηλόβαθμους και διακεκριμένους παράγοντες. Μία από τις δικαιολογημένες, υποτίθεται, αντιδράσεις, ως αναντίρρητο επιχείρημα, ήταν ότι το πόρισμα Γεωργίου βγήκε το Φθινόπωρο του 2010, ενώ στο Μνημόνιο μπήκαμε τον Μάϊο του 2010.
Παρόλο που τούτο ακούγεται λογικό, εν τούτοις συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Ήτοι: Όταν ο Πρωθυπουργός ΓΑΠ, εξαγγέλλει από το γραφικό όμορφο Καστελλόριζο τον Απρίλιο του 2010, με ύφος ωσάν να μας έλεγε ότι έρχονται ημέρες παραδείσου, ότι πρέπει να προσφύγουμε στην Ε.Ε. «για την ενεργοποίηση του Μηχανισμού Στήριξης», που μας έριξε στα τάρταρα, διαπιστώθηκε υποθέτω, άλλως όφειλαν να διαπιστώσουν,  ότι ο Πρωθυπου-ργός δεν είχε κανένα θεσμικό στοιχείο για μια τέτοια, καθοριστική για τη χώρα, εξαγγελία, πέραν του γεγονότος ότι δεν είχε νόμιμο δικαίωμα για εξαγγελίες έχουσες να κάνουν με οικονομικά του προηγουμένου έτους πριν ολοκληρωθούν οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες για τις απαραίτητες εγκρίσεις, έπρεπε να βρεθεί τρόπος να καλυφθεί αυτή η πρωθυπουργική θεσμική παράλλειψη. Έτσι επιτρατεύτγηκε ο κ.Γεωργίου να καλύψει με τον τρόπο του αυτό το κενό, έστω και μερικώς! Τόσο απλά καταρρίπτεται το τόσο δυνατό (;) αυτό επιχείρημα!
Άλλωστε, όπως έχω εξηγήσει σε προηγούμενο σημείωμά μου, τα χρήματα που χρειαζόταν για να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες της χώρας, αν πράγματι αυτό ήταν το πρόβλημά του Πρωθυπουργού, θα μπορούσε να πάρει όσα χρήματα νόμιζε ότι χρειάζεται και για όσο χρόνο έκρινε, με επιτόκιο 0,3% πάνω από αυτό που έχαιρε η Γερμανία, δηλαδή το καλύτερο του κόσμου. Αντί αυτού ο πρωθυπουργός έδωσε παροχές στους άνεργους και δεν πήρε κανένα δάνειο! Οπότε ξαφνικά τον Απρίλιο διαπίστωσε ότι χρειάζεται χρήματα που δεν μπορούσε πλέον να τα παρέξει η αγορά και κατέφυγε στην ΕΕ, ενεργοποιώντας τον Μηχανισμό Στήριξης και μας έβαλε στο πάγο, όπου ακόμη βρισκόμαστε.
Και κάτι ακόμη στη μεθόδευση Γεωργίου για αύξηση του δημοσιονομικού χρέους. Αν δεν κάνω λάθος, μετέφερε εισπράξεις του έτους 2009 στο 2010 και έφερε έξοδα του 2010 στο 2009. Ήρωας αυτής της αποκάλυψης είναι η κ.Γεωργαντά, άνθρωπος της οικογένειας Παπανδρέου, ο οποίος και την είχε ορίσει στο ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, με την λογική πεποίθηση ότι δεν θα αντιδρούσε για κάτι που επιθυμεί ο ίδιος. Έπεσε έξω όμως, διότι η κ.Γεωργαντά τίμησε την επιστήμη της αντί της αμφίβολης (;) άποψης και θέλησης του κ.Γεωργίου.
β΄ Υπόθεση υπουργού κ.Κουρουπλή. Με αφορμή το ατύχημα του πλοίου ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ II, χωρίς να σχολιάσω το γεγονός αυτό, θα σχολιάσω αν, πότε και για ποιους λόγους έχει ευθύνη ο υπουργός για κάποιο παρόμοιο ή άλλο σοβαρό συμβάν. Σε προηγούμενο σημείωμά μου, σχολιάζοντας την παθογένεια της δημόσιας διοίκησης, σημείωσα ότι το πρόβλημα διογκώνεται διότι ο κάθε υπουργός δεν εποπτεύει απλά και δεν χαράζει μόνο την κυβερνητική πολιτική όπως θα έπρεπε, αλλά διοικεί και τις υπηρεσίες του υπουργείου, εκμηδενίζοντας έτσι τον ρόλο των υπηρεσιών του υπουργείου, οι οποίες αντικαθίστανται από τους πολυπληθείς συμβούλους του κάθε υπουργού και έτσι άθελά τους αδιαφορούν.
Κάτι τέτοιο γίνεται σε όλα τα υπουργεία, από όλες τις κυβερνήσεις. Προφανώς τούτο γίνεται για πελατειακούς λόγους εν όψει των προσεχών εκλογών, αφού οι υπουργοί είναι και βουλευτές που θέλουν να επανεκλεγούν. Για το λόγο τούτο και όχι μόνο, καλό είναι οι υπουργοί να μην είναι βουλευτές, όπως στα περισσότερα προηγμένα κράτη, αλλά να τοποθετούνται άτομα ξέχωρης ικανότητας, μόρφωσης και αποδοτικότητας, για τα βέλτιστα αποτελέσματα της κυβερνητικής πολιτικής, εποπτεύοντας μόνο τις υπηρεσίες, χωρίς να πρέπει να βλέπει σχεδόν κάθε εισερχόμενο και εξερχόμενο έγγραφο και να έχει τον τελευταίο λόγο για το κάθε τα, όπως γίνεται σήμερα.
Σε κάθε υπουργείο υπάρχει οργανόγραμμα με τις αρμοδιότητες και τρόπο δράσης της κάθε υπηρεσίας, το οποίο ο υπουργός μπορεί να το βελτιώσει, αν έτσι κρίνει. Οι γενικοί διευθυντές ελέγχουν και κρίνουν τη δράση των υπηρεσιών, με ανώτερο γενικό ελεγκτή και κριτή το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου, αλλά ποτέ ο Υπουργός, εκτός και αν έχει διαπιστώσει δυσλειτουργίες, οπότε παρεμβαίνει ιεραρχικά είτε για την αποκατάσταση της παράλειψης, είτε για επιβολή κυρώσεων αν χρειαστεί. Έτσι και μόνο έτσι ένα υπουργείο μπορεί να λειτουργεί αποδοτικά. Επειδή ο Γενικός Γραμματέας έχει καθοριστικό ρόλο και ο σύνδεσμος με την κυβέρνηση, η πρότασή μου είναι να επιλέγεται με διαγωνισμό για τον καταλληλότερο και με θητεία, μάλλον πενταετή, χωρίς την παρέμβαση της κυβέρνησης.
          Όταν λοιπόν συμβεί κάποιο έκτακτο συμβάν, όπως αυτό του πλοίου που βυθίστηκε, η αρμόδια υπηρεσία ή υπηρεσίες ενεργούν αμέσως, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες οδηγίες και διατάξεις και έτσι αντιμετωπίζεται το συμβάν με το αποτελεσματικότερο τρόπο. Έτσι στην περίπτωση του ναυαγίου του ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ II, αν οι υπηρεσίες του υπουργείου ενεργούσαν αμέσως, θα είχε προληφθεί το μεγαλύτερο μέρος, αν όχι όλο, της οικολογικής καταστροφής που υπεστήκαμε. Ασφαλώς ο υπουργός είναι πάντα υπεύθυνος αν κάτι ,πάει στραβά, αν δηλαδή οι υπηρεσίες δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους, διότι τότε ενδεχομένως ευθύνεται για ελλιπή εποπτεία. Αλλά τότε διατάζει αμέσως ΕΔΕ για την διαπίστωση των ευθυνών όπου υπάρχουν, επιβάλλοντας τις ανάλογες ποινές όπου καταλογιστούν και λαμβάνονται μέτρα για την αποτροπή στο μέλλον παρόμοιων σοβαρών συμβάντων. Από τα πιο πάνω δεν διακρίνω να έχει γίνει τίποτε στην προκειμένη περίπτωση, ωσάν να ήταν όλοι άσχετοι και κανείς να μην ήξερε πως θα έπρεπε να ενεργήσει. ΕΔΕ δεν διατάχθηκε ακόμη!
          Τις πταίει; Περισσότερες διορθώσιμες ανωμαλίες, σε επόμενο σημείωμα.
Νίκος Αναγνωστάτος                                                                                                            e-mail: nanagnostatos@gmail.com
Thiakos.blogspot.com